Après des années de partages fastidieux et de captures éparpillées, Nintendo opère un vrai tournant avec la Switch 2 : un album de captures réinventé qui répond enfin aux attentes des familles, des groupes d’amis et des collectionneurs d’images. Oubliez les bus numériques de selfies de Link et de circuits de Mario Kart au milieu d’une galerie sans queue ni tête. Entre tri automatique, export simplifié et interface épurée, la nouvelle gestion des captures promet de changer radicalement votre manière de conserver et partager vos meilleurs moments de jeu.

Contexte et enjeux

Depuis la première Switch, l’univers des captures d’écran Nintendo a évolué à petits pas : d’abord l’intégration de fonctions de base, puis l’arrivée de QR codes pour les transférer vers un smartphone. En pratique, ce système demeurait laborieux et limité. Les joueurs de tout profil, qu’ils soient casu, hardcore ou streamers amateurs, se plaignaient d’une organisation bancale et d’un partage fastidieux. La refonte de l’album répond à un double enjeu : faciliter le tri et l’accès aux images, tout en supprimant une étape de transfert devenue obsolète grâce au cloud.

Specs clés de la Nintendo Switch 2

Modèle	Nintendo Switch 2
Écran	OLED 7,8″ (1920×1080) tactile
Mémoire interne	32 Go (modèle standard) 64 Go (édition +)
Stockage extensible	MicroSDXC jusqu’à 2 To
Album de captures	Tri par profil et par jeu Export direct My Nintendo App
Prix indicatif	399 € (rumeur lancement)
Autres spécifications	Processeur NVIDIA Xavier revu RAM 6 Go LPDDR4X Autonomie 5–9 h

Un tri par profil et jeu qui change la donne

Le cœur de la nouveauté réside dans le moteur de tri. Jusqu’à présent, les captures de la Switch s’entassaient selon un ordre chronologique brut, sans possibilité de filtre autre que le nom du jeu. Avec la Switch 2, un algorithme interne identifie le profil actif et le titre lancé au moment de la capture. Le résultat : vous disposez automatiquement de dossiers regroupant chaque set d’images par joueur et par titre, puis d’un carrousel de vignettes claires et classées.

Cette approche est doublement bénéfique : les foyers multi-utilisateurs peuvent retrouver en un clin d’œil leurs moments de gloire sans risquer de tomber sur le clutch de maman ou le fail de bébé. Les streamers, quant à eux, gagnent un temps précieux lors de la préparation de teasers et de montages. Le filtre s’applique aussi bien aux photos qu’aux vidéos (jusqu’à 30 s) et accepte désormais les captures 3D (si compatibles), directement visionnables avec un réglage d’anaglyphe.

Export simplifié via My Nintendo App : adieu QR codes

La seconde révision majeure, c’est l’abandon total des QR codes, jugés archaïques et parfois illisibles sous faible luminosité. Place à une fonction d’export direct, sans fil et sécurisée, vers l’application My Nintendo sur votre smartphone (iOS et Android). En quelques clics, vous sélectionnez votre profil, choisissez une série de clichés, puis lancez le transfert Wifi Direct ou Bluetooth LE. Les images sont importées en haute résolution, avec compression minimale, prêtes à être partagées sur les réseaux sociaux ou stockées dans le cloud Nintendo.

• Synchronisation rapide (1 min pour 30 captures 1080p)
• Choix du format d’export (JPEG, PNG, MP4 30 s)
• Tagging automatique : Hashtags de jeu, date et heure intégrés

Comparatif rapide avec la Switch originale

Fonctionnalité	Switch (2017)	Switch 2 (2024)
Tri des captures	Uniquement chronologique	Par profil, jeu et date
Transfert mobile	QR codes (fastidieux)	Via My Nintendo App (direct)
Types de média	JPEG 1920×1080, vidéo 30 s	JPEG/PNG, vidéo 30 s, GIF (bêta)
Stockage	32 Go + microSD conseillé	32–64 Go + microSDXC jusqu’à 2 To
Partage	Web/Nintendo App avec QR	Web, App, réseaux sociaux natifs

Scénarios d’usage concrets

Pour illustrer l’impact de cette refonte, voici quelques cas d’usage :

• Famille recomposée : trois profils jouent tour à tour à Mario Party. Chacun retrouve ses photos de victoire et de mini-jeux dans son dossier dédié.
• Gros streamers indépendants : montage express de clips pour TikTok et YouTube, sans passer par un PC ni télécharger manuellement les fichiers.
• Voyage communautaire : party Switch outdoors. Les captures sont immédiatement disponibles pour chaque joueur sur son smartphone, même sans réseau cellulaire (via Bluetooth LE).
• Créateurs de mods et speedrunners : génération automatique de vignettes PNG pour chaque run, avec horodatage et métadonnées du jeu pour la documentation.

Avantages et points forts

• Organisation sans effort : suppression du tri manuel et de la recherche par date.
• Transferts rapides, fiables et sans apps tierces.
• Intégration native dans l’écosystème Nintendo, avec synchronisation cloud.
• Compatible microSD grande capacité pour les vidéastes.
• Possibilité de marquer des favoris et de créer des albums personnalisés.

Limites et points de vigilance

• Restrictions d’export aux seuls appareils disposant de l’app My Nintendo App.
• Quota vidéo limité à 30 secondes par clip, toujours inchangé.
• Performance de l’export susceptible de chuter si l’on transfère plus de 200 captures d’un coup.
• Dépendance à une bonne connexion Bluetooth ou Wifi Direct entre la console et le mobile.
• Aucune option de backup automatique encore disponible, recul possible sur la gestion manuelle des sauvegardes cloud.

Conseils pour optimiser votre flux de captures

Pour tirer le meilleur parti de ce nouvel album de captures, suivez ces recommandations :

1. Installez la dernière version de My Nintendo App et activez les autorisations Bluetooth et Wifi.
2. Utilisez une carte microSDXC de classe 10 ou UHS-I pour l’enregistrement vidéo.
3. Pensez à identifier vos profils avec une icône unique pour repérer immédiatement vos dossiers.
4. Activez le mode « Favoris » dans l’album pour regrouper vos meilleurs clichés sur la page d’accueil de l’album.
5. Vérifiez régulièrement vos quotas de stockage interne et libérez l’espace en exportant et supprimant les anciens médias.

FAQ

Peut-on reclasser manuellement une capture d’un profil à un autre ?

Oui, l’interface propose un glisser-déposer entre profils pour corriger une attribution erronée.

L’export consomme-t-il de la batterie ?

Modérément. Comptez environ 5 % d’autonomie pour transférer 50 captures via Wifi Direct.

Le tri par jeu fonctionne-t-il sur les rétrocompatibles Virtual Console ?

Uniquement pour les titres lancés directement depuis l’interface native Switch. Les émulateurs tiers ne sont pas reconnus.

Y aura-t-il un outil desktop pour gérer les captures ?

Pour l’heure, Nintendo n’a pas annoncé de client PC/macOS. Tout passe par My Nintendo App et le cloud.

Conclusion

Sans révolution matérielle majeure, la Nintendo Switch 2 marque des points avec un album de captures profondément repensé. Tri clair, export rapide, adieu QR codes et partage facilité : ces évolutions tiennent leurs promesses et font véritablement la différence pour tous les profils de joueurs. Reste à voir l’expérience au quotidien, mais sur le papier, Nintendo rattrape enfin son retard pour livrer un système d’archivage digne du XXIᵉ siècle.

Je ne vais pas vous mentir : quand les rumeurs sur une Radeon RX 9090 XT ont commencé à fuiter, j’ai d’abord cru à un sketch. Après tout, AMD avait carrément annoncé qu’ils quittaient le marché des GPU ultra haut de gamme cette génération… alors pourquoi diable sortir une 9090 XT maintenant ? Mais à force de creuser, le doute s’installe. Et si, pour une fois, AMD préparait vraiment une riposte sérieuse à Nvidia, façon ninja, sans teaser pendant des mois ?

Je reviens tout juste du test de la RX 9060 XT (brillante en 1440p, mais pas un monstre en 4K) et, franchement, même en étant fan d’AMD depuis les R9 Fury, je n’attendais plus grand-chose côté performance brute. Là, ce qui se dessine sur la 9090 XT, c’est un tout autre délire : GDDR7, 1 To/s de bande passante, 3,7 GHz de fréquence en jeu, et des leaks qui annoncent 28 à 45 % de mieux que la 9070 XT en 4K. Ça commence à ressembler à du lourd – même si on nage encore en pleine spéculation.

Un coup d’œil sur les specs (et ce qui compte vraiment)

Alors oui, sur le papier, c’est impressionnant. Mais je me méfie toujours des specs qui brillent plus fort que le GPU lui-même. Par exemple, la GDDR7 et la bande passante à 1 To/s, ça fait rêver pour les textures 4K et le ray tracing, mais si le GPU derrière ne suit pas, ça ne sert à rien. Pareil pour les 3,7 GHz : c’est énorme comparé à tout ce que j’ai vu jusqu’ici, mais quid des nuisances sonores, de la chauffe et du throttling ? Mon boîtier, déjà bien ventilé, a du mal avec les 400W de ma 4080 FE actuelle… alors 450W+, ça va devenir de l’art contemporain thermique.

Ce qui m’a vraiment intrigué : un retour surprise d’AMD sur le très haut de gamme

Le vrai choc, ce n’est pas tant les chiffres que le fait qu’AMD prévoirait un retour dans la cour des très grands. Jusqu’ici, la stratégie RDNA 4 c’était “on laisse le prestige à Nvidia, on rafle le marché mainstream”. Et là, d’un coup, une 9090 XT qui viendrait challenger la RTX 5080 Super… voire la 4090… On nage entre rêve et revanche. Je me souviens encore des années RX 5700 XT où AMD jouait la modération, et du carnage tarifaire des RTX 4080/4090. On a besoin de cette concurrence pour éviter que Nvidia nous vende du “milieu de gamme” à 1200€ pièce.

Contexte : pourquoi cette 9090 XT pourrait changer la donne (ou pas)

Le contexte actuel, c’est un désert sur le segment “vraiment premium” côté AMD. Les RX 9070 XT et 9060 XT sont honnêtes, mais face à une 4090 ou une future 5080 Super, elles font pâle figure en 4K ultra/ray tracing. Nvidia règne en solo, et c’est open bar sur les prix. Une 9090 XT crédible, ce serait une claque pour tout le monde : pour les gamers hardcores, les créateurs qui n’ont pas envie de vendre un rein pour une 4090, et même pour Nvidia qui pourrait (enfin) devoir revoir ses tarifs.

Mais attention : tout dépend du GPU réel. Les leaks parlent d’une “révision Navi 48”, pas d’un die totalement nouveau. Traduction : ce serait le même nombre d’unités de calcul que la 9070 XT, mais avec une gravure plus fine (genre 5 nm optimisé ?) et des fréquences boostées. Pas d’explosion du nombre de shaders donc, mais des optimisations de sauvage. Pour les sceptiques, c’est un peu comme overclocker sa vieille RX 6800 XT à la nitroglycérine. Mais si AMD maîtrise vraiment le process, ça peut fonctionner… au prix d’une conso et d’une chauffe à surveiller de TRES près.

Ce qui compte VRAIMENT pour les joueurs et créateurs

Mettons les chiffres de côté deux secondes : à quoi ça sert d’avoir une carte à 450W+ si elle ne fait que gratter 5% à une 4080 Super pour 500€ de plus ? Ce qu’il faut guetter :

• Le gain réel en 4K/RT : MLID parle de +28% à +45% versus 9070 XT en 4K. Si c’est vrai, la 9090 XT a enfin du répondant face à la 4080 Super/4090, en particulier sur les gros jeux type Alan Wake II ou Cyberpunk 2077 RT Ultra.
• La gestion de la chaleur et du bruit : La 4090 est déjà un radiateur ambulant. À 450W ou plus, il va falloir du refroidissement industriel. J’espère qu’AMD a bossé le design des ventilos et la courbe de bruit, parce que je ne veux pas d’une turbine d’avion à côté de mon bureau.
• La compatibilité PSU/boîtier : Avec l’alimentation qui grimpe, je sens venir les “minimum 1000W Gold” et les adaptateurs à la con. Mon boîtier (Fractal Meshify C) passe déjà tout juste une 4080 FE, alors j’espère que la 9090 XT n’atteindra pas le format péniche de la 4090.
• Le prix : AMD peut tout gagner… ou tout perdre là-dessus. Si ça finit à 1800€, aucun intérêt face à Nvidia. Mais à 1200-1400€, là, il y aurait enfin match.

À qui s’adresse (vraiment) la Radeon RX 9090 XT ?

Si vous jouez en 1080p ou 1440p, oubliez-la tout de suite : overkill total. Même en 2024, une 7700 XT ou une 4060 Ti font largement le taf sur un bon écran 144 Hz. La 9090 XT, c’est pour :

• Les joueurs 4K qui ne supportent pas moins de 90 FPS tout à fond, RT activé, et qui râlent dès qu’un curseur descend sous “Ultra”.
• Les créateurs sous Blender, DaVinci Resolve ou Unreal Engine, qui veulent de la VRAM à foison pour les scènes lourdes et le multi-tasking.
• Les collectionneurs de benchmarks et de records, qui veulent juste voir le plus gros chiffre possible dans 3DMark, peu importe la conso ou la facture EDF.

En résumé : si vous avez déjà une 4080, une 4070 Ti ou une RX 7900 XTX, la 9090 XT ne changera pas votre vie. Mais si vous hésitez à mettre 2000 balles dans une 4090 ou une future 5080 Super, et que vous êtes prêt à jouer la carte rouge, elle pourrait être LA surprise de l’année… à condition que les promesses se confirment.

Ce que j’attends du produit final (et mes doutes de vieux briscard)

On va être honnête : tant qu’AMD n’a pas officialisé la bête, tout ça reste du rêve de geek insomniaque. Mais si la 9090 XT sort vraiment avec ces specs, j’espère qu’AMD ne va pas refaire l’erreur de la RX Vega 64 (puissante mais beaucoup trop gourmande), ni du “paper launch” façon RX 6900 XT à ses débuts, introuvable à un prix raisonnable.

Je rêve aussi d’un vrai suivi logiciel côté pilotes, surtout sur le ray tracing et les jeux pro. J’ai été trop souvent frustré par des performances aléatoires sur Blender ou Unreal avec mes anciennes RX, alors que côté Nvidia c’est (généralement) plug & play. La stabilité, ça compte autant que la puissance brute pour beaucoup de pros.

Dernier point : la communication AMD. S’ils veulent que cette carte soit prise au sérieux, il va falloir jouer la carte de la transparence et éviter les promesses en l’air. Les specs, c’est bien, mais j’attends des benchs indépendants, des tests thermiques, et un vrai retour terrain.

En résumé, la RX 9090 XT, c’est encore un mirage… mais assez crédible pour relancer l’intérêt de toute la communauté hardware. Je surveille ça comme le lait sur le feu, prêt à applaudir… ou à râler, selon le produit final. Et vous, vous y croyez ?

Envie de discuter hardware ou de partager vos pronostics sur la 9090 XT ? Passez sur notre Discord, ça chambre déjà sévère sur le sujet.