Blog

Près de 40 ans après sa sortie, Super Mario Bros. continue de captiver et de défier ses fans les plus acharnés. La dernière performance étonnante d’une équipe de speedrunners prouve qu’il reste encore des records insoupçonnés à décrocher sur ce pilier du jeu vidéo. Leur exploit ? Terminer le jeu avec exactement 0 point au compteur, ni plus, ni moins, après 16 mois d’analyse minutieuse, d’expérimentations et d’une patience à toute épreuve, le tout réalisé grâce à un Tool-Assisted Speedrun (TAS) d’une précision chirurgicale.

Un défi inédit : le score parfait… de zéro

• Objectif unique : finir Super Mario Bros. avec exactement 0 point
• Un TAS peaufiné pendant 16 mois, exploitant bugs et manipulations d’ennemis
• Un projet qui met en lumière l’inventivité et la passion de la communauté speedrun
• Une performance documentée et disponible sur YouTube pour les curieux

Oubliez les courses effrénées où le chrono est roi. Cette fois, le challenge lancé par plusieurs vétérans de la communauté visait un sommet tout autre : manipuler le système de score du jeu pour afficher un parfait “000000” à la toute fin, après le duel contre Bowser. Pour réussir, il a fallu atteindre exactement 10 000 000 de points — un overflow qui remet le compteur à zéro — une prouesse jamais réalisée en près de quatre décennies d’existence du jeu.

Pour les non-initiés, le Tool-Assisted Speedrun (TAS) consiste à planifier chaque action image par image, afin d’exécuter une partie impossible à réaliser à la main. Ici, cela signifiait calculer précisément chaque ennemi vaincu, chaque bloc brisé, chaque pièce collectée, et exploiter tous les bugs possibles : projectiles, timings, positions des adversaires… Rien n’a été laissé au hasard pour ne gagner (ni perdre) un seul point de trop.

L’aventure a démarré en janvier 2024. Selon Kosmic, speedrunner chevronné et figure de la scène, il aura fallu des centaines d’heures de tests pour affiner le plan, documenter les bugs exploitables et simuler chaque scénario. Finir Super Mario Bros. en 0 point, c’est repousser la logique interne du jeu, et démontrer une compréhension quasi scientifique de ses mécaniques — bien au-delà des records de vitesse habituels.

La performance, immortalisée et diffusée sur YouTube, dévoile les coulisses et la complexité de cette entreprise folle. Même dans l’univers du speedrun, où chaque milliseconde et chaque pixel comptent, ce défi sort de l’ordinaire et rend hommage à l’ingéniosité collective des fans de Mario.

Alors que le speedrun de Super Mario Bros. semblait avoir été optimisé jusqu’à la dernière brique, ce record prouve que le rétro-gaming regorge encore de mystères à percer et de sommets à gravir. L’audace et la précision de ce projet montrent que la communauté reste vibrante, insatiable, et toujours prête à réécrire l’histoire du jeu vidéo… un score à la fois.

Pour admirer la prouesse de vos propres yeux, la vidéo complète du run est disponible sur la chaîne YouTube de Kosmic :

TL;DR : Une équipe de speedrunners a réalisé l’exploit inédit de finir Super Mario Bros. avec exactement 0 point grâce à un TAS de 16 mois, exploitant bugs et timings pour forcer le compteur à afficher “000000”. Un nouvel hommage à la créativité sans limite de la communauté Mario, toujours capable de surprendre après près de 40 ans.

Source : Nintendo via GamesPress

Les fans de FPS attendaient avec impatience la bêta ouverte de Splitgate 2, mais l’événement tant espéré a démarré sur une note amère. Entre serveurs indisponibles et objets cosmétiques invisibles, le lancement de ce successeur porté par l’Unreal Engine 5 s’est transformé en véritable parcours du combattant pour 1047 Games. Malgré les déboires techniques, la bêta reste accessible jusqu’à la sortie complète prévue pour l’été 2025.

Splitgate 2 : une bêta ouverte entachée par l’instabilité des serveurs

• La bêta ouverte de Splitgate 2 a été marquée par une indisponibilité prolongée des serveurs dès le lancement.
• Les objets cosmétiques, y compris ceux gagnés ou achetés, n’apparaissent pas toujours dans les inventaires des joueurs.
• Le PDG Ian Proulx a présenté ses excuses et garanti que les équipes travaillent « jour et nuit » pour résoudre les problèmes.
• La bêta restera ouverte jusqu’au lancement complet cet été, laissant le temps à 1047 Games de se rattraper.

Pour de nombreux joueurs, la nuit blanche a rimé avec frustration plutôt qu’adrénaline. Dès les premières heures de la bêta, les serveurs de Splitgate 2 sont tombés, laissant la communauté dans l’attente – parfois plus de 14 heures d’affilée sans pouvoir rejoindre une partie. Un revers surprenant pour une licence connue jusque-là pour la solidité de ses tests précédents.

La déception grandit d’autant plus que l’un des gros atouts de Splitgate 2 – l’arrivée de nouveaux modes, de cartes inédites et d’un éditeur de cartes étendu – passe pour l’instant au second plan. Les joueurs ont également signalé la disparition d’objets cosmétiques, qu’ils soient débloqués, achetés ou issus des Twitch Drops, un problème qui touche directement l’expérience personnalisée vantée par la série.

Face à la grogne, Ian Proulx, le PDG de 1047 Games, a pris la parole dans une vidéo publiée sur X : « Nous pensions être prêts 24 heures après le lancement de la bêta, mais ce n’est pas le cas. Nous sommes vraiment désolés. C’est un projet de longue haleine, et je vous assure que nous travaillons sans relâche pour tout remettre sur pied. » Il insiste : aucune récompense cosmétique n’a été perdue, tout restera accessible une fois les correctifs appliqués.

Un nouveau point d’étape sur l’état des serveurs est prévu dans la journée du 23 mai, avec, espérons-le, une estimation plus claire du retour à la normale. Si ce départ chaotique vient ternir le plus grand moment de Splitgate 2 jusqu’à présent, la fenêtre ouverte de la bêta laisse de l’espoir : le studio a encore du temps pour corriger le tir et reconquérir les joueurs déçus.

Pour les fans frustrés, la patience sera de mise. Et pour ceux qui découvrent la licence, difficile de ne pas voir en Splitgate 2 une promesse ambitieuse, entre héritage Halo et twist à la Portal. Mais entre ambition technique et réalité du live service, le vrai défi pour 1047 Games sera de prouver qu’il peut transformer ce faux départ en relance spectaculaire.

TL;DR : Splitgate 2 débute sa bêta ouverte avec d’importants problèmes de serveurs et des cosmétiques invisibles. 1047 Games, par la voix de son PDG Ian Proulx, s’excuse et promet des correctifs rapides, alors que la bêta restera ouverte jusqu’à la sortie complète cet été.

Source: 1047 Games via GamesPress

Construire un empire n’a jamais été aussi tactique — ni aussi addictif. Avec son cocktail inattendu de deckbuilding, gestion de royaume et combats façon tower defense, 9 Kings s’offre un pari audacieux : transformer chaque joueur en stratège suprême, carte après carte, bataille après bataille. À peine lancé en accès anticipé sur Steam, le nouveau titre édité par Hooded Horse (Manor Lords, Cataclismo) fait déjà beaucoup parler de lui.

9 Kings : l’art de bâtir votre royaume, une carte à la fois

• Deckbuilder roguelike où chaque carte façonne votre empire et ses défenses
• Neuf Rois jouables, chacun avec son deck unique et la possibilité de récupérer les cartes adverses
• Combats mêlant tower defense et autobattler : contrôlez bâtiments et objets pour inverser le cours de la bataille
• Disponible en accès anticipé sur Steam avec -35 % jusqu’au 6 juin (9,74 $/8,44 £)

Dès la première partie, 9 Kings vous lance face à une grille vide et une main de cartes : chaque pose — bâtiment, unité ou objet — façonne à la fois votre expansion et votre survie. Un château posé protège votre village, une unité se prépare à repousser l’assaut à venir. Pas de microgestion pénible ici : chaque choix de deck, chaque placement compte. C’est simple en apparence, mais redoutablement malin une fois la partie lancée.

Après chaque phase de placement, c’est la montée d’adrénaline : une faction ennemie, tirée au hasard, attaque votre cité. S’en suivent de mini-batailles dignes d’un tower defense ou d’un autobattler : vos unités s’élancent, tandis que vous activez bâtiments et objets spéciaux — ajuster la trajectoire d’une catapulte ou déclencher un piège, par exemple. Les premières vagues sont accessibles, mais la difficulté grimpe rapidement, transformant la grille en un véritable chaos hypnotique de pixels et d’effets spéciaux.

Le jeu porte bien son nom : neuf Rois, neuf styles de jeu à explorer grâce à des decks thématiques. Particularité réjouissante, il est possible de piller les troupes adverses pour enrichir votre propre deck de cartes exclusives, ce qui renouvelle le gameplay à chaque session. Cette dynamique rappelle les grands du genre comme Slay the Spire ou Dicey Dungeons, mais l’aspect empire builder ajoute une profondeur rarement vue dans un deckbuilder.

Côté réception, le lancement est déjà un franc succès : plus de 8 000 joueurs connectés simultanément au démarrage, et un score « très positif » (94 %) sur Steam au moment d’écrire ces lignes. La difficulté peut surprendre, et quelques mécaniques gagneraient à être peaufinées, mais le mélange accessibilité/profondeur tactique fonctionne, et le concept original séduit les amateurs de stratégie.

Déjà proposé à petit prix, 9 Kings bénéficie en plus d’une réduction de lancement de 35 % jusqu’au 6 juin, soit 9,74 $ / 8,44 £. Difficile de résister pour tout fan de stratégie en quête d’une expérience neuve.

Avec ses mécaniques hybrides et une exécution déjà solide, 9 Kings a tout pour devenir un incontournable du jeu de stratégie indépendant. Reste à voir comment le contenu et l’équilibrage évolueront durant l’accès anticipé : le jeu vise haut, mais la couronne se mérite.

TL;DR : 9 Kings mélange stratégie, roguelike et deckbuilding dans un pixel art accrocheur. Chaque carte posée influence empire et batailles, avec neuf decks royaux et une difficulté relevée. Déjà salué sur Steam, il profite d’une promo de -35 % jusqu’au 6 juin. Une excellente surprise pour les stratèges, à condition d’aimer les défis corsés.

Source : Hooded Horse via GamesPress

Clap de fin pour Ember Sword. Le MMORPG ambitieux, vitrine du « play-to-earn » sur blockchain, vient d’être brutalement débranché par Bright Star Studios. Pourtant, le projet avait enflammé la sphère crypto et gaming avec plus de 200 millions de dollars générés grâce aux ventes de terrains virtuels. Malgré des promesses d’accès anticipé en novembre 2024, une communauté investie et une économie basée sur l’Ethereum, l’aventure s’arrête net, victime d’un marché devenu impitoyable.

Ember Sword : la chute d’un MMORPG blockchain aux rêves démesurés

• Fermeture définitive des serveurs et communications officielles d’Ember Sword
• Plus de 200 M$ récoltés lors de la vente de parcelles virtuelles sur Ethereum
• Bright Star Studios évoque l’impossibilité de maintenir le financement
• Fermeture des canaux Discord pour éviter arnaques et confusion

Ember Sword s’était présenté comme le MMO nouvelle génération : un univers persistant où chaque joueur pouvait devenir propriétaire d’un bout de terrain, échanger cosmétiques et objets sous forme de NFT grâce au jeton Ember sur Ethereum. L’idée : un monde vivant, sans « pay-to-win », tirant parti des technologies blockchain pour donner plus de pouvoir (et de valeur) à sa communauté.

Mais malgré l’enthousiasme initial et le succès colossal de la prévente (près de 35 000 candidatures pour 203 millions de dollars de terrains virtuels dès août 2021), le modèle n’a pas résisté à la tempête du marché crypto. L’équipe affirme : « Malgré un soutien précoce impressionnant, des stats prometteuses en accès anticipé et une communauté passionnée, nous n’avons pas pu sécuriser le financement nécessaire pour continuer. »

Dans son communiqué, Bright Star Studios remercie sa communauté, soulignant avoir « été plus loin que beaucoup ne l’auraient cru ». Hélas, même l’innovation ne fait pas le poids quand l’écosystème blockchain s’essouffle et que les investisseurs se raréfient. Le studio précise avoir « exploré toutes les voies possibles », mais la fermeture s’imposait, « dans un marché où même les projets les plus prometteurs ferment leurs portes ».

Les serveurs et canaux Discord sont donc fermés, principalement « pour éviter la confusion ou les arnaques » alors qu’un projet axé sur la crypto attire souvent son lot d’opportunistes. Pas de plan annoncé pour rembourser les investisseurs ou les joueurs ayant misé sur l’écosystème Ember – un flou qui soulève déjà des interrogations sur le modèle économique des jeux blockchain.

La disparition d’Ember Sword n’est pas un cas isolé. D’autres jeux crypto tels que Mirandus ou Illuvium tâtonnent face à un marché volatil et à la méfiance persistante des joueurs « traditionnels ». En dépit d’une levée de fonds impressionnante, Ember Sword n’aura pas su convaincre sur la durée : un rappel que la promesse technologique ne suffit pas sans vision durable ni communauté solide.

TL;DR : Ember Sword, MMORPG basé sur la blockchain, ferme ses portes après avoir séduit les investisseurs avec 200 M$ de ventes virtuelles. Malgré une communauté fidèle et un accès anticipé prometteur, le studio Bright Star Studios jette l’éponge, reflet d’un marché crypto en crise où l’innovation seule ne garantit pas la survie.

Source: Bright Star Studios via GamesPress

Le nouveau héros Freja n’a pas tardé à secouer la méta d’Overwatch 2 Stadium. À peine arrivée, sa combinaison explosive d’attaques au bola a transformé chaque partie en véritable casse-tête pour ses adversaires. Résultat ? Blizzard a sorti l’artillerie lourde en désactivant son pouvoir Lille Faelde et en appliquant un hotfix express. Retour sur cette intervention musclée et ses enjeux pour l’équilibre du jeu.

Freja neutralisée : Blizzard sort le carton rouge

• Pouvoir Lille Faelde désactivé d’urgence.
• Hotfix : -25% sur les dégâts et soins générés.
• Des nerfs ciblés sur son contrôle de foule prévus la semaine prochaine.
• Réaction immédiate de Blizzard face aux retours de la communauté.

Dès l’introduction de Freja, les joueurs de Stadium ont été confrontés à une mécanique redoutable : le duo Lille Faelde et Bola Shot. Si le Bola inflige 60% de dégâts en moins qu’une attaque classique, il attire et ralentit les ennemis, créant un contrôle de foule quasi permanent entre de bonnes mains. Résultat : frustration généralisée et matches à sens unique.

Face à ce déséquilibre flagrant, Aaron Keller, directeur du jeu, a pris la parole jeudi soir pour annoncer la désactivation immédiate du pouvoir problématique : « Mise à jour Stadium ! Nous désactivons le pouvoir Lille Faelde de Freja, avec effet immédiat. Des ajustements plus importants arrivent la semaine prochaine, mais nous voulions agir avant le week-end. » Même son de cloche du côté du senior designer Dylan Snyder, qui promet des ajustements plus profonds très prochainement.

En attendant, un hotfix est entré en vigueur dès le 23 mai : -25% sur les gains de dégâts et de soins générés par Freja, histoire de freiner sa domination et de ralentir sa montée en puissance. Blizzard explique : « Freja affiche un plafond de dégâts très élevé, difficile à gérer dans Stadium. Nous abaissons ses gains d’économie pour éviter qu’elle ne snowballe trop vite. D’autres ajustements sur le contrôle du Bola et sur ses options les moins performantes sont en préparation. »

La réactivité de Blizzard force le respect, même si certains joueurs ont découvert la désactivation de Lille Faelde… en pleine partie ! Un choc salvateur pour rétablir l’équité dans le mode Stadium.

À plus long terme, l’enjeu sera de savoir si les prochains changements permettront à Freja de rester viable sans pour autant tout déséquilibrer. Les mécaniques de crowd control sont toujours un terrain glissant dans un FPS compétitif : puissantes, mais jamais au point de priver l’adversaire de toute chance de riposte. En attendant, essayez donc quelques builds support ou tank pour varier les plaisirs et rester compétitif malgré ces bouleversements soudains.

Un patch choc, un message clair : Blizzard montre qu’il écoute sa communauté et n’hésite pas à agir vite pour préserver l’esprit du jeu. Reste à voir si le mode Stadium retrouvera son équilibre dans les prochaines semaines…

TL;DR : Blizzard désactive Lille Faelde de Freja dans Overwatch 2 Stadium, réduit ses gains de 25% suite à l’abus du Bola build, et promet de nouveaux nerfs pour équilibrer le jeu.

Source : Blizzard Entertainment via GamesPress

Qui n’a jamais rêvé de revoir le tout premier Fallout revenir sur le devant de la scène, remis à neuf pour nos PC dernier cri ? Alors que les remasters affluent dans le monde du jeu vidéo, Tim Cain – co-créateur de la saga – a récemment éclairci pourquoi ressusciter le chef-d’œuvre post-apocalyptique de 1997 s’apparente plus à un casse-tête qu’à un simple lifting de pixels. Entre code source égaré, soucis de droits musicaux et véritables crises existentielles, ouvrir la boîte de Pandore Fallout, c’est s’exposer à bien des surprises… et pas toujours celles qu’on espérait.

Fallout : Un remaster plombé par la réalité selon Tim Cain

• Code source et assets perdus : La base technique du jeu est fragile, plusieurs éléments d’origine ayant disparu.
• Licences musicales et outils obsolètes : Le compilateur Watcom et les droits musicaux posent de sérieux défis de compatibilité.
• Jank culte ou expérience modernisée ? : Corriger bugs et IA, c’est risquer de trahir l’essence du jeu adoré des fans.
• Débats internes : IA pour les voix, refonte graphique… Même les créateurs hésitent sur la marche à suivre.

Dans une récente vidéo, Tim Cain a dressé la liste des embûches qui rendent un remaster de Fallout quasiment irréalisable. Trois catégories principales de défis s’imposent : juridiques, techniques et subjectifs. Première galère : le code source a bien failli disparaître à jamais, les équipes ayant reçu l’ordre de tout effacer lors de leur départ d’Interplay. Heureusement, Rebecca Heineman a miraculeusement retrouvé quelques copies, mais cela ne résout pas tout…

Fallout 1997 : une interface iconique, mais un code d’un autre âge !

Le code du jeu repose sur le compilateur Watcom, désormais obsolète et, selon Cain, « bourré de bugs ». La plupart des outils, bibliothèques et assets d’époque sont perdus ou inutilisables selon les standards actuels. Retrouver et convertir ces fichiers, c’est un vrai chantier d’archéologue numérique…

Les compagnons IA : bugs mythiques ou charme d’un autre temps ?

Côté musique, même le mythique « Maybe » de The Ink Spots exigerait des renégociations de droits – et ce n’est que la partie émergée de l’iceberg. Faut-il corriger les bugs et l’IA maladroite qui font sourire la communauté ? Ou risquer de gommer ce qui fait la personnalité unique de Fallout ? Le dilemme est aussi épineux que le désert irradié du jeu.

Moderniser menus et inventaire : un simple confort ou un risque de dénaturer l’expérience ?

Moderniser l’interface, ajouter la compatibilité manette ou la 4K, ajuster les contrôles ou l’équilibrage général… tout cela revient à repenser l’expérience de fond en comble. Problème supplémentaire : Kenneth Mars, la voix du Surveillant, n’est plus là. Faut-il recourir à l’IA, engager un imitateur ou simplement supprimer certaines voix ? Même là, aucun choix n’est anodin.

Préserver l’atmosphère et la narration : le défi ultime du remaster.

En résumé, si un remaster technique reste envisageable, la véritable question est subjective : jusqu’où moderniser sans trahir l’âme si singulière de Fallout ? Pour Tim Cain, toute tentative provoquera forcément des débats enflammés.

Pour l’instant, il reste toujours possible de (re)découvrir le Fallout original sur PC, à condition d’embrasser son charme rétro… et ses défauts légendaires. Entre préservation patrimoniale et tentation du lifting moderne, le dilemme Fallout n’a pas fini de diviser.

TL;DR : Tim Cain explique pourquoi un remaster de Fallout 1997 est quasi-impossible : code perdu, licences, outils obsolètes et dilemmes créatifs rendent la tâche titanesque. Moderniser sans dénaturer ? Un vrai casse-tête…

Source : Interplay Productions / Bethesda Softworks via GamesPress

Depuis l’arrivée de The Elder Scrolls Online sur consoles, les joueurs n’ont eu de cesse de réclamer le crossplay. Après tout, des mastodontes du MMO comme Final Fantasy XIV, Warframe et New World : Aeternum l’ont déjà adopté, alors pourquoi pas Tamriel ? Bonne nouvelle : Zenimax Online Studios vient de lever le voile sur ses ambitions lors d’un passage remarqué dans le podcast Kinda Funny, où Rich Lambert (directeur du jeu) et Matt Firor (boss du studio) ont enfin abordé la question.

Le crossplay, c’est pour bientôt ?

• Zenimax planche activement sur la technologie nécessaire au crossplay PC/consoles
• Aucune fenêtre de sortie officielle, mais l’horizon 2025 s’éclaircit
• Feuille de route 2025 : sous-classes inédites, Saison du Culte du Ver et rythme de sortie repensé
• Vers une communauté ESO unifiée, sans barrières de plateforme

Publisher|Zenimax Online Studios
Release Date|Déjà disponible – innovations majeures attendues en 2025
Genres|MMORPG, Fantasy
Platforms|PC, PlayStation, Xbox

La frustration était bien réelle : impossible de traverser Tamriel main dans la main, que l’on soit sur Steam, Xbox ou PlayStation. Mais l’attente touche peut-être à sa fin. Interrogé franchement lors du podcast, Greg Miller a mis les pieds dans le plat : pourquoi le crossplay tarde-t-il autant, et surtout, quand pourra-t-on enfin rejoindre ses amis, toutes plateformes confondues ?

Rich Lambert tempère, mais n’écarte rien : « Tout est possible. » Matt Firor précise : « On travaille sur des changements technologiques profonds qui pourraient rendre ça faisable. On sait à quel point c’est attendu. Quand on a lancé le jeu en 2007, on ne pensait déjà pas à deux plateformes… alors six aujourd’hui ! »

L’appartenance de Zenimax à Microsoft facilite aussi les choses grâce à la philosophie cross-plateforme de la marque. Firor le confirme : « C’est quelque chose qu’on connaît, et qu’on veut vraiment réaliser. On avance sur la technologie sous-jacente, on verra si on y arrive. »

Pas de date précise, mais l’aveu du studio est un signal fort. 2025 s’annonce comme une année charnière pour ESO : entre l’introduction des sous-classes, un retour à la narration originelle via la Saison du Culte du Ver, et un nouveau modèle de sortie, la refonte s’annonce majeure.

ESO est l’un des derniers géants du MMO à rester cloisonné par plateforme. Le crossplay, devenu la norme, apparaît comme l’évolution logique pour attirer de nouveaux aventuriers et consolider sa communauté fidèle.

La question reste : Zenimax saura-t-il respecter le calendrier technique et organisationnel ? Après tant d’années, il ne manque peut-être plus qu’un dernier effort pour abolir les frontières de Tamriel.

TL;DR : Zenimax confirme travailler sur le crossplay pour The Elder Scrolls Online. Si aucune date n’est annoncée, 2025 pourrait être l’année où toute la communauté Tamriel se retrouvera enfin, peu importe la machine. À suivre de près !

Source : Zenimax Online Studios via GamesPress

Epic Games repousse une nouvelle fois les limites de Fortnite, en intégrant un Dark Vador animé par intelligence artificielle – mais cette prouesse technique a rapidement viré à la controverse. Entre prouesse vocale, faille de sécurité et révolte des doubleurs, le cas du seigneur Sith 2.0 cristallise tous les enjeux éthiques du moment dans l’industrie vidéoludique.

Dark Vador débarque dans Fortnite : l’IA qui fait trembler l’industrie du doublage

• Dark Vador IA : Epic Games implémente un Dark Vador conversationnel animé par IA, avec la voix recréée de James Earl Jones.
• Dérapages en jeu : Les joueurs détournent rapidement l’IA pour lui faire prononcer des propos choquants.
• Plainte officielle : Le syndicat SAG-AFTRA attaque Epic Games pour pratiques déloyales liées à l’usage de voix IA.
• Débat éthique : La profession s’inquiète d’une généralisation de l’IA vocale au détriment des comédiens humains.

Déjà réputé pour ses crossovers pharaoniques, Fortnite accueille désormais un Dark Vador piloté par IA. Ce personnage, doublé avec une reproduction numérique de la voix mythique de James Earl Jones (avec l’aval de Disney, Lucasfilm et la succession de l’acteur), répond aux joueurs en temps réel via le chat vocal. Pour l’occasion, Epic Games s’appuie sur le modèle Gemini de Google et la synthèse vocale ElevenLabs, une technologie habituellement réservée à l’industrie du film ou du jeu AAA.

L’innovation aurait pu faire date si les joueurs n’avaient pas, comme souvent, décidé de tester les limites du système. Malgré les filtres, certains ont réussi à faire proférer à l’IA des grossièretés ou des remarques déplacées, mettant en lumière les failles de sécurité… et la vitesse à laquelle une technologie peut se retourner contre son créateur. Epic Games a réagi par des correctifs rapides, mais le mal était fait : la sécurité des marques et la pertinence de l’IA générative pour le jeune public Fortnite sont remises en question.

La polémique a pris une nouvelle ampleur avec l’entrée en scène du SAG-AFTRA, le syndicat des comédiens américains. Jugeant que la voix IA remplace indûment des prestations humaines – y compris celles d’anciens doubleurs de Dark Vador dans les jeux – le syndicat a porté plainte pour pratiques déloyales. Le cœur du débat ? Le droit des artistes à négocier toute utilisation de leur voix via IA et la protection de leur emploi face à l’automatisation.

« Nous célébrons le droit de nos membres et de leurs successions à contrôler l’utilisation de leurs répliques numériques… Cependant, nous devons protéger notre droit de négocier les conditions d’utilisation de la voix qui remplacent le travail de nos membres, » martèle le SAG-AFTRA, insistant sur le risque de voir l’IA devenir la norme au détriment des artistes.

Le sujet dépasse Fortnite : studios, animateurs et doublages du monde entier observent avec anxiété la montée en puissance de l’IA vocale. Obsidian utilise déjà des voix synthétiques pour les dialogues temporaires, Embark (The Finals) vante la rapidité inédite d’itération, et Activision s’appuie sur l’IA pour modérer les chats toxiques. Mais du côté des artistes, l’inquiétude grandit : consentement, rémunération, propriété de la voix et même le respect des défunts sont au cœur d’un bras de fer qui redessine l’industrie.

Jusqu’où devons-nous aller ? Si l’IA vocale promet rapidité et économies, elle expose aussi l’industrie à des dérives : perte d’authenticité, suppression d’emplois, voire trivialisation de grandes figures du jeu vidéo. Certains, comme Jennifer Hale (voix de Samus Aran et Bastila Shan), voient dans l’IA une opportunité à condition que le consentement et le partage des bénéfices soient respectés. Peut-être, demain, le recours à de vrais comédiens sera-t-il le signe distinctif des jeux les plus ambitieux… ou des plus éthiques.

Pour l’instant, une chose est sûre : le Dark Vador IA de Fortnite marque un tournant. À la frontière de la prouesse et du malaise, il interroge sur la frontière (fragile) entre immersion et déshumanisation du jeu vidéo. L’avènement de l’IA vocale sera-t-il une bénédiction… ou un sabre laser à double tranchant ?

TL;DR : Fortnite introduit un Dark Vador piloté par IA, avec la voix de James Earl Jones recréée numériquement. Malgré l’accord des ayants droit, l’initiative vire à la polémique : dérives des joueurs, faille de sécurité, plainte des comédiens et débat éthique sur l’avenir du doublage humain. Un cas d’école à suivre de près.

Source: Epic Games via GamesPress

Préparez-vous pour une tempête de trahisons et de monstres : Creative Assembly vient de lever le voile sur Tides of Torment, la future extension de Total War: Warhammer III, attendue pour l’été 2025. Ce DLC place Sayl le Fourbe, un sorcier manipulateur légendaire venu du nord, au cœur de la mêlée, tout en offrant une refonte tant attendue des factions Norsca et de nouveaux défis pour les champions de Slaanesh. Plongeons dans ce que cette extension nous réserve – et pourquoi elle pourrait bien rebattre les cartes du Vieux Monde.

Total War: Warhammer 3 – Tides of Torment : Sayl, Norsca version 2.0 et créatures cauchemardesques

• Sayl le Fourbe : un nouveau seigneur légendaire manipulateur et versatile pour Norsca.
• Refonte de Norsca : Monstrous Arcanum, allégeances au Chaos et confédérations tribales revus en profondeur.
• Nouvelles unités : Nightmaw, Fimir Noble, Chimère et plus encore au menu.
• Mise à jour Slaanesh et correctifs généraux avec la version 6.2.

Les fans de Total War: Warhammer III réclamant depuis des années une véritable renaissance pour Norsca peuvent souffler : Tides of Torment promet bien plus qu’un simple ajout de contenu. Sayl le Fourbe – le “Voyant déformé des Désolations” – fait son entrée comme seigneur légendaire, spécialiste de la magie et de la manipulation. Véritable traître professionnel, il pourra choisir entre deux voies de magie, occuper ou dévaster les colonies, et surtout, fomenter des trahisons décisives contre ses alliés comme ses ennemis. Un gameplay conçu pour les stratèges aimant jouer à double jeu… et à haut risque.

Mais l’extension ne se limite pas à Sayl. La refonte de Norsca revalorise le Monstrous Arcanum, offrant des chasses plus variées pour capturer des créatures mythiques. Les tribus peuvent désormais prêter allégeance de façon plus poussée à un dieu du Chaos précis, tandis que la mécanique de confédération devient plus stratégique. Wulfrik voit son navire, Seafang, devenir un élément tangible sur la carte, propulsant le pillage à un niveau inédit. Throgg, le roi troll, gagne quant à lui la capacité de rallier des monstres alliés en combat, tout en bénéficiant d’un doublage repensé, plus en phase avec son intelligence unique.

Côté bestiaire, les nouveautés font frémir : la Chimère, classique du bestiaire chaotique, rejoint enfin les rangs de Norsca, aux côtés du Fimir Noble qui manie l’ombre et la magie pour déstabiliser l’adversaire, et du Nightmaw, abomination née de la magie noire et des expérimentations de Sayl.

Enfin, la mise à jour 6.2, qui précédera le DLC, viendra améliorer le système d’auxiliaires pour rendre chaque amélioration plus pertinente et moins redondante, un effort salué tant la profondeur des mécaniques peut parfois noyer les joueurs dans l’accessoire.

La feuille de route de Tides of Torment prévoit aussi la sortie, en plus de Sayl et Dechala (pour Slaanesh), d’un troisième seigneur légendaire payant et d’un quatrième accessible gratuitement à tous les joueurs. Chacun pourra donc choisir son favori, sans obligation de tout acheter d’un bloc, une politique appréciable face à la multiplication des DLC.

En attendant l’été 2025, difficile de ne pas placer de grands espoirs dans cette extension qui pourrait bien redonner à Norsca le lustre qu’elle mérite. Reste à voir si Sayl tiendra toutes ses promesses de traîtrise sur le terrain, et si la refonte séduira à la fois les vétérans et les nouveaux venus.

TL;DR : Tides of Torment, prochain DLC de Total War: Warhammer III prévu pour l’été 2025, introduit Sayl le Fourbe, des unités monstrueuses inédites et une refonte majeure de Norsca, promettant une expérience profondément renouvelée pour les amateurs de stratégie fantasy.

Source: Creative Assembly / SEGA via GamesPress